Dans la grande, l’immense série des classiques que je n’avais jamais lus, je suis tombé, dans notre bibliothèque, sur L’Enchanteur, de Barjavel. C’est un ouvrage que ma dame a lu au collège (équivalent genevois du gymnase ou du lycée), comme en témoignent les marques au stylo bille sur la couverture.
L’Enchanteur, en gros, c’est la légende du Roi Arthur, du point de vue de Merlin. En gros. C’est aussi une sorte de relecture « moderne » du mythe arthurien.
Je mets des guillemets, parce que ce bouquin a été publié en 1984 (un an avant la mort de son auteur, d’ailleurs). Il y a eu plus récent, notamment Kaamelott.
Vous n’imaginez d’ailleurs pas à quel point il est aujourd’hui difficile de lire un ouvrage sérieux sur le mythe arthurien sans être assailli par des réminiscences de cette série. Non, en fait, je pense que si vous la connaissez, vous imaginez très bien.
Au reste, L’Enchanteur n’est pas un ouvrage très sérieux. Ou peut-être est-ce son héros éponyme qui ne l’es pas vraiment. Parce que Merlin, l’Enchanteur donc, est une sorte de démiurge d’une puissance incommensurable, mais guidé par une profonde envie de bien faire. Peut-être parce qu’il est réellement le fils du Diable.
Barjavel se permet également, dans ses pages, quelques facéties, comme la présence d’anachronismes éhontés, ainsi que ce qui est peut-être la plus fameuse page blanche de la littérature française,
La Quête du Graal, vers laquelle il emmène Arthur et les Chevaliers de la Table Ronde, a pour but de sauver l’humanité. Ou, à tout le moins, de la sauver de temps obscurs qui s’annonce. Pour cela, Merlin manipule un peu tout le monde, dirigeant chevaliers, rois, reines et genres dames dans les bras les uns des autres. Mais ses plans restent assujettis à la nature humaine de ses contemporains, à commencer par la sienne propre.
L’Enchanteur est un texte étonnant. Fantastique, merveilleux, un peu mystique aussi. J’en ai beaucoup aimé la lecture, mais c’est difficile d’en parler clairement. Avec ses chapitres courts, sa narration parfois décousue et ses péripéties et héros plus grands que nature, il paraît d’un autre temps, sans pour autant être daté.
Pour soutenir Blog à part / Erdorin:
Blog à part est un blog sans publicité. Son contenu est distribué sous licence Creative Commons (CC-BY).
Si vous souhaitez me soutenir, vous pouvez me faire des micro-dons sur Ko-Fi, sur Liberapay ou sur uTip. Je suis également présent sur Patreon et sur KissKissBankBank pour des soutiens sur la longue durée.
28/10/2020 at 09:57
Bref, encore un classique à rajouter pour combler les manques
28/10/2020 at 10:11
Oh, ça fait longtemps que me suis fait à l’idée que le monde est rempli de classiques que je n’ai pas lus. Nous en avons quelques-uns dans notre bibliothèque, alors de temps en temps, je me rattrape un peu.
28/10/2020 at 10:03
Oui !!! J’ai lu ce petit bijou il y a des années, comme beaucoup de textes autour de Merlin et la Table Ronde, c’est une de mes marottes et puis j’adore Barjavel.
28/10/2020 at 10:12
J’avoue que c’est mon premier texte de cet auteur.
28/10/2020 at 10:16
Alors je vais te recommander Ravages, La Nuit Des Temps, Le Grand Secret, Les dames à la Licorne, Le Diable L’Emporte etc…
28/10/2020 at 10:31
(Regarde sa pile à lire)
… euh, merci. On verra.
30/10/2020 at 18:04
Je viens témoigner : je l’ai lu et j’ai eu des réminiscences de “Kaamelott”. C’est imparable.
Et je ne sais pas si ça a joué, mais je suis aussi d’accord sur le fait que c’est une bonne lecture. ^^
16/12/2020 at 00:53
Si tu aimes les contes Arthuriens sans référence à Kaamelott, que tu as beaucoup de patience face au vieux langage (ou au contraire des problèmes d’insomnie à résoudre), il faut que tu lises les Chrétien de Troyes. C’est la base, le socle des légendes arturiennes!
(Je plaisantais pour la langue, bien évidemment les éditions sont en français moderne)
A toi les grandes quêtes!
16/12/2020 at 06:45
Déjà lus quelques-uns, dans mes cours de français médiéval, il y a longtemps, Perceval notamment.
Et bienvenue sur ce blog.
16/12/2020 at 10:04
Merci ^^