Dawn: Darker

Or donc, si vous avez suivi mon actualité récente, vous avez pu apprendre que le groupe de rock progressif suisse Dawn a sorti son nouvel album, Darker. Il est fort possible que ça vous en touche une sans faire bouger l’autre, mais pour ceux qui aiment le prog, lisez encore un peu, c’est du bon.

Dawn est un groupe qui évolue, comme beaucoup (qui a dit “trop”?) d’autres, dans la mouvance que j’appelle “rétro-progressive”, c’est-à-dire dont les compositions s’inspirent de très (qui a dit “trop?”) près des légendes des Temps Héroïques.

Dans le cas présent, Dawn lorgne du côté du Genesis du début des années 1970 – et aussi un peu du Marillion du début des années 1980, quand il lorgnait sur le Genesis du début des années 1970.

Ceux qui lisent mes chroniques sur le prog savent à quel point j’aime cultiver une relation d’amour-haine avec cette tendance, qui peut tout aussi bien nous valoir des clones insipides que des réinterprétations brillantes des thèmes musicaux de l’époque. Pour mon plus grand bonheur, Darker tend bien plus vers le second côté de la balance.

L’album, avec ses huit pistes, explose largement la barre des soixante minutes, avec pas moins de trois morceaux qui dépassent la barre des dix minutes et un autre qui s’en approche de très près. Presque tous ont le même format, avec une introduction chantée qui sert de point de départ à de grands passages instrumentaux. Très prog, quoi.

C’est plutôt une bonne chose. Outre le fait que je préfère largement les passages instrumentaux aux parties chantées, de façon générale, c’est vraiment dans ces parties-là que Dawn brille. Les grandes envolées de “Cold”, “Darker” ou “Endless”, ainsi que quelques parties du “8945” sont proprement somptueuses, avec des claviers de toute beauté.

Je suis donc moins fan des parties chantées. Pas que René Degoumois fasse un mauvais travail, mais le choix de monter loin dans les aigus est très casse-gueule et, parfois, ça ne colle pas vraiment; en choral, ça passe nettement mieux.

Mais l’un dans l’autre, Darker est un excellent album de rock progressif, qui mérite largement qu’on s’y attarde. Ce n’est certes pas l’album du siècle, mais il n’a pas à rougir de la comparaison avec d’autres albums du même genre.

L’album est téléchargeable sur pas mal de sites, pour un prix fort modique (€9). Je vous ajoute également “Endless”, un extrait écoutable sur Soundcloud.

Pour soutenir Blog à part / Erdorin:

Blog à part est un blog sans publicité. Son contenu est distribué sous licence Creative Commons (CC-BY).

Si vous souhaitez me soutenir, vous pouvez me faire des micro-dons sur Flattr, sur Ko-Fi, sur Liberapay ou sur uTip. Je suis également présent sur Patreon pour des soutiens sur la longue durée.

10 réflexions au sujet de “Dawn: Darker”

  1. Juste de l’instrumental aurait été parfait pour ma part! Allez sur le grave aurait été moins agressif pour les parties chantées comme tu dis. Affaire de goût!

    Répondre
  2. Malheureusement certains groupes ne comprennent pas que souvent le chant fait tâche.
    C’est le cas de DAWN qui s’en sort haut la main musicalement parlant mais qui s’enfonce dans les parties ou le chant est présent.
    Dommage, vraiment !
    🙁

    Répondre
    • Je serais moins catégorique. Ce sont surtout les parties qui montent loin dans les aigus qui pêchent et les parties chorales sont tout à fait acceptables.

      Répondre
    • Je crois vraiment que c’est une affaire de goût. La voix de notre chanteur est certes spéciale mais elle est juste. Je comprend que certains n’aiment pas le timbre de cette voix. Cela dit, certains n’aimeront pas celle de Jonsi (Sigur Ros), et j’en connais même qui n’aiment pas celle d’Antony (& the Johnsons). Pour moi, depuis le temps que je joue avec Dawn, la voix fait partie du son du groupe et je connais pas mal de monde qui l’apprécie. Donc de dire que le chant fait tache, c’est comme dire que la rhubarbe c’est dégueu 😉 Je ne crois pas qu’il y ait de consensus sur ces deux affirmations !

      Répondre
      • Hello Julien et bienvenue sur le blog!

        Pour ma part, c’est clairement une question de ressenti – comme toutes mes chroniques, d’ailleurs. Au reste, je ne la trouve pas globalement désagréable, c’est juste les montées dans les aigus qui me gênent.

        Répondre
        • Effectivement, je comprends que tu ne sois pas d’accord avec moi Julien puisque tu joues dans le groupe.
          Et bien moi, j’aime pas le timbre de voix du chanteur. Voilà !
          Musicalement, c’est au point mais…
          Et c’est sûr que la voix de Jonsi, à force me gonfle. J’ai acheté un DVD que malheureusement, je n’ai pas pu voir jusqu’à la fin à cause de ça !
          Bon tant pis… je recommencerais plus !

          Répondre
          • Tu as vraiment le droit de ne pas aimer ! Aucun soucis. Quand un groupe produit quelque chose, il s’expose et il assume. Je crois que c’est l’expression “faire tache” qui m’a un peu remué 😉

            Répondre
  3. Bonjour,
    j’adore ce son 70 qui nous rappelle que le prog rétro est loin d’avoir tout dit. La voix haut-perchée me fait penser à klaus meine (scorpion) que je trouve pas mal. Magnifique !
    Salutation, zamal

    Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :