Au cours de mes études d’histoire, j’ai eu l’occasion d’étudier les complots, les conspirations et autres sociétés secrètes. C’est pourquoi, quand j’en ai lu la chronique de Tristan Lhomme sur Hugin & Munin, j’ai eu envie de lire La Synarchie, signé de l’historien français Olivier Dard.
Sous titré « le mythe du complot permanent », La Synarchie commence par présenter une affaire qui a secoué l’État français – Vichy, en d’autres termes – en 1941: la découverte d’un « complot synarchique » contre la nation et qui impliquait des hautes personnalités.
« Impliquerait » serait plus juste: le dossier contient du vide gonflé aux hormones antisémites, mais il est révélateur de plusieurs choses: d’abord, de l’ambiance délétère qui régnait au sein des cliques vichyssoises et, ensuite, de la capacité d’auto-alimentation des rumeurs de complot qui, entre logique circulaire et visions biaisées, ont tendance à tourner toutes seules, une fois lancées.
La force du bouquin d’Olivier Dard, c’est de démontrer – et démonter – les origines de cette « synarchie » et de ses acteurs. Car, à l’origine, il y a un vrai projet révolutionnaire, mais pas secret du tout, visant à créer un gouvernement mondial et rationnel. Bon, « rationnel », mais impliquant quand même la religion chrétienne et, par la bande, le Roi du Monde et l’Agarttha.
L’auteur montre comment ce projet, porté par un seul homme – ou peu s’en faut – pétri d’ésotérisme, à la fin du XIXe siècle, a pu se transformer, dans les années 1930, en complot d’experts, avant d’exploser en 1941 puis, à la Libération, de fleurir en une charge contre la technocratie, teintée politiquement à l’extrême-gauche comme à l’extrême-droite.
Quand on s’intéresse à l’histoire en générale et à des phénomènes comme « l’histoire secrète » en particulier, il est fascinant de voir quels sont les mécanismes qui, partant d’une idée somme toute assez marginale et complètement dans l’esprit de l’époque, on peut arriver, à force d’amalgames et de mauvaise foi, à créer une construction fictive, mais qui a un impact sur le réel.
Rien que pour ça, je ne peux que plussoyer la conclusion de Tristan: ce petit bouquin – environ 250 pages au format poche, écrit petit, plus les appendices et les notes – vaut largement qu’on s’y attarde.
Pour soutenir Blog à part / Erdorin:
Blog à part est un blog sans publicité. Son contenu est distribué sous licence Creative Commons (CC-BY).
Si vous souhaitez me soutenir, vous pouvez me faire des micro-dons sur Ko-Fi, sur Liberapay, sur Patreon et sur Ulule.
10/03/2016 at 20:31
j’ai arrêté à antisémite, blabla blabla
10/03/2016 at 22:32
Et pour quelle raison, donc?
04/05/2020 at 03:39
aucun interet ce prof d histoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Dard
En 2018, il participe au lancement de la Fondation du Pont-Neuf
je vais de ce pas voir les conferences Annie Lacroix-Riz
04/05/2020 at 08:56
D’abord, bonjour et bienvenue.
J’ignorais les opinions politiques des unes et des autres, mais je dois avouer que je ne comprends pas l’intérêt de préférer à Olivier Dard une historienne, par ailleurs brillante, qui croit à des thèses conspirationnistes.